啃影窩

      各位朋友我們在上一期雜誌的內容中以CANON的D60為測試主機，測試了WB的一些功能，在測試過程中，小編發現了一些DSLR與SLR的一些問題及差異，再加上銀鹽軟片及數位的成相品質早已在網路上展開大戰許久，我們就在這次內容中來看一看兩者的情節糾葛到底在哪?

數位相機跟傳統相機最大的不同點，其實就是在成相的方式不同而已，一個是用感應器接收光源，一個是用化學藥劑感光反應，其他方面比如：數位相機的白平衡就是傳統相機軟片燈光片、日光片及校色濾鏡，數位的拍攝顏色設定就是傳統的彩色及黑白，數位的飽和度、對比調整和彩度控制，就是傳統的專業片正片和一般負片的選擇，至於相同的部分如ISO調整、測光點的選擇、包圍式曝光、對焦方式、閃光燈外接等等，如此說來那不是好像兩者完全沒有什麼不同嗎？真的是這樣嗎？如果你這麼想那你就錯了！！因為還有曝光寬容度、色彩的漸層、影像的邊緣線、細部的銳利度...等諸如此類的細節部分，因為這些細節才是影響作品是否完美的因素，那D60在這些的表現上如何ㄋ？ 

  在D60中它因為對焦系統的關係，所以，在觀景窗中是只有三個對焦點，這一點跟EOS 50是一樣的，因為D60在設計時是使用EOS 50做為基礎機身的設計，在操作上也是沿用EOS 50的設計，這跟NIKON D100和FUJI S2 是使用NIKON F80做設計是一樣的，在這次測試中我們一共使用了CANON 6支鏡頭、2個機身及閃光燈，分別為50/1.4、85/1.8、17~35/2.8、28~70/2.8、70~200/2.8、70~200/4、EOS D60、EOS 1N及550EX，至於D60與它牌鏡頭相容性及表現上我們選了SIGMA 20~40/2.8及CONTAX 85/1.4，拍攝方式是採用室內打燈及室外自然光的方式，而EOS 1N是用正片及負片來拍攝，然後再經由NORITSU QSS-2901做數位掃描，掃描畫數為2048X2970跟D60拍攝畫質接近，目的是想讓大家能更了解兩者的差異，接下來我們就來一窺數位及傳統的奧秘吧！！ 

D60在實際的使用上其實已經給人一種順暢無障礙的感覺，可是，對一位傳統相機使用許久的人而言他們總覺得缺少些什麼？是因為不裝軟片嗎?應該沒那麼嚴重吧？那是因為立刻可以看到影像嗎？我想這些應該都不是原因吧！因為身為一個攝影者他所追求的是一個影像完整的呈現，一個能把他眼睛所看到的及他心中所想像的完整呈現出來的影像，讓看的人能感受到攝影者的當時的感動，當攝影者在追求這些東西時，品質是他們唯一的訴求而他們在懷疑數位相機的也是這一點，而商品、藝術人像、婚紗、要求的也是一樣，我們現在就來看看傳統相機在室內的表現，在這次的室內拍攝中我們採用的軟片是FUJI RAP做對照，感光度及沖洗則是標準ISO 100 1/20 4.0，光源是使用閃燈加標準燈罩直接對天花板打燈利用反射光做主光源。

左上：28~70

右上：17~35

     左：28~70

  而在同一個環境下的D60他的表現ㄋ？ 

在一樣的條件ISO 100 1/20 4.0 autoWB，我們可以發現膚色不見了！皮膚變的白皙亮麗，可是，顏色就比較淡了，不只如此抱枕的顏色也有十分大落差，牛仔褲的顏色同樣的也出現相同的情形，我們可以在正片上看到光的漸層在沙發椅背上由暗到亮，而D60就沒辦法在圖檔中出現如此細膩的落差，到一定的亮度後就是一片白，色域上也無法像正片一樣完整呈現，但是，在影像的銳利度上卻不會像色彩上有那麼大的落差，因為，我們在抱枕的紋路及椅背的花紋都可以發現兩者都清晰可辨並沒有太大的落差。 

左上：17~35

右上：28~70

     左：20~35

那數位相機在顏色上的控制真的輸傳統軟片那麼嗎？

 左一  左二    其實，在這上面這幾張對照圖上主要的落差是因為數位相機不像軟片有比較大的曝光寬容度及色調的飽和度，所以，當我們拿捏好數位相機的曝光寬容度之後，再加上數位相機本身提供的色調調整及白平衡設定，我們的影像色彩就會立刻改變成跟傳統一樣，就像左二圖我們一樣可以在影像中看出桌燈在模特兒的臉上及手臂皮膚上造成的光影，而且在膚質及髮色的色彩上跟左一是幾乎沒有差別的，如此一來我們就可以運用數位相機獲得一個跟傳統相機所拍攝出來幾乎有80%以上相同的影像。

那在室外我們無法控制光源的狀況下ㄋ？還有夜景及風景ㄋ？

左：28~70

右：70~200

右下：20~40（數） 

  在室外的拍攝中我們在傳統相機部分我們改用負片來拍攝，在固定尺寸的影像上，我們看不出到底傳統跟數位有何差異，  可是當你局部放大時，傳統軟片的粒子就清晰可辨，如此一來在圖檔上的呈現變成數位比較佔上風，可是，在色彩上傳統相機還是佔優勢，因為在乳劑上的所呈現的效果，對數位來說目前還是有段距離，需要去努力，但是後天的努力是可以補先天的不足，相同的我們在白平衡和飽和度上是可以幫數位相機補回不足的部分，在這裡小編要提到一點那就是在拍攝過程中，小編有個習慣就是會利用變焦鏡頭不停的旋轉，看看會不會有更好的構圖或者注意在拍攝中有沒有遺忘些什麼，然後再按快門對焦和拍照，在這動作中EOS 1-N的對焦反應是正常，焦距落點清楚，可是D60就讓人有點失望了，在下圖一中我們可以很清楚的看到，焦距的落點不在模特兒的臉上而跑到車門上了，在發現這個問題時小編十分的懷疑？是不是自己的操作出了問題？可是，在接下來的幾張照片中發現是機器本身的問題，因為很明顯的焦距落點不可能跑到胸部上，而卻是模特兒的胸部比臉部清楚，如圖二，我們可以很清楚的看到胸部的膚質及髮絲比臉部的眼睛清晰，而在對焦時對焦點的位置是不太可能會在那裡，我們在之後的拍攝中就盡量的運用定焦鏡來拍攝，因為發現定焦鏡頭發生焦距偏移的機會較小，再來就是盡量把主體放在中間如此一來，焦距也比較不會偏差太多。

圖一

圖二         

 在風景及夜景部分

  小編嘗試使用近距離拍攝一個小鼎中的積水，發現D60的對焦速度在近距離及水面反光下依然快速，而且在AUTO WB黃昏時風景上的色彩表現是可圈可點的，雖然是使用SIGMA的鏡頭但卻沒因此有失常表現(如右圖SIGMA 20~40 ISO100 1/10 2.8 平均測光)，不管在色彩上或焦點上，都是值得肯定的，可是，在拍攝夜景時卻讓小編吃足了苦頭，因為裝上550EX來輔助對焦時，還是找不到人在哪?最後只好用PDA的LCD螢幕亮度來幫助相機對焦（使用CANON原廠鏡頭狀況一樣），來完成夜景的整個拍攝作業，可是，失焦的問題卻又出現...不過幸好的是並未對整體造成太大的影響，

圖一

 圖一曝光的時間是4秒鐘、使用SIGMA的鏡頭、閃光燈補光，光圈2.8的原因使路燈的星芒不是 很明顯，但是在雜訊上D60卻有不錯的控制表現，  在接下來的圖二及圖三中使用的是17~35鏡頭，在拍攝時使用光圈8快門時間8秒ISO 100，分別對紅磚牆及背景路面做閃光燈分級曝光，先1/2光對主體輸出，再對背景以7次1/128光做補光，再加上自然光來完成，CANON D60在這表現上完美，在不同的光源亮度接收上及雜 訊的控制，如此高難度的考驗下D60的表現讓人只能說perfect！！當然模特兒8秒不動的功力也要一並佩服。 

17mm

圖二

35mm
  

   圖三

各位讀者在看了上面的介紹後有沒有對D60有更深的認識及了解ㄋ？我們就在最後來看看蔡司在D60上的表現吧！

蔡司？有沒有搞錯ㄚ？讀者們千萬不要以為打錯字或排版錯誤，沒錯，就是”蔡司”CONTAX鏡頭85/1.4，我們利用轉接環的方式將CONTAX 85/1.4裝載到D60上拍攝，當然自動對焦系統也就失去功用，我們必須以手動方式來完成對焦，同理測光系統也失去功能，我們要以測光表來做測光，以蔡司鏡頭的特性來說，它在色彩的顏色上的呈現是最好的、最鮮豔的，它鏡頭的銳利度也是大家公認值得購買的，就像徠卡一樣不容質疑，當小編在做第一次嘗試結合這組合時，並不敢對這種組合有太大的期待（因為怕當機弄壞朋友的相機），只簡單拍了一些照片回去才發現在色彩上它完全超越螢石鏡頭的表現，在全自 動的WB下它就有超越的表現，在後來的測試中蔡司依然讓人驚豔。
   如左圖是用CANON28~70/2.8右圖是CONTAX 85/1.4，兩者在拍攝時都是固定在光圈2.8快門1/250 AUOT WB的狀況下拍攝，我們可以很明顯的看出蔡司鏡頭的顏色上硬就是贏了許多，而且在細部紋路上如髮絲也比CANON優秀，而且我們也會發現整體的亮度也比CANON好，而當我們移動位址換到背景顏色雜亂時，發現兩者都會有一 定的色偏，可是當我們使用自訂白平衡時顏色上的呈現卻還是CONTAX略勝一籌，

  
左圖：未用自訂CANON 28~70   右圖：未用自訂CONTAX 85/1.4

在這我們可以發現數位其實受鏡頭影響的成面還是有的，但已經不像過去傳統相機的時代，完全受制於鏡頭的好壞，而可以有飽和度、銳利度及對比的調整，能夠多些彈性運用的空間。

左圖： 手動白平衡CANON 28~70右圖：手動白平衡CONTAX85/1.4 

  在這篇簡短的介紹及對照的圖片中，我們證明了數位的品質，並不是像大家觀念中的那樣好像無一可取之處，反而有取代的趨勢，但是，各位要熟用各項功能牢記在心，如此才能運用無礙，再來就是D60的對焦問題是可以解決的，只要你把機身及鏡頭帶去總代理公司，總代理的工程師會幫你做焦距的測試及校正的，所以，呵呵~~別擔心！！你可放心的買下去，好好的體驗一下DSLR的快感！！