啃影窩

           在上期雜誌上市的同時CANON也同時發表了一款DSLR的新款相機，這一款是接替CANON 原本的旗艦型機種EOS-1D的後續型機種EOS-1Ds，其畫素為1110萬畫素，攝影的視角跟35mm軟片相機相同1:1（與CONTAX ND相同），不需要像D60和1D必須乘上一定的倍率，用比較簡單的例子來說原本EOS-1D還需要乘1.3之後才是成像，使原本17~35mm的鏡頭就會變成22.1~45.5mm，那必須乘1.6的D60不就差更多了要變成27.2~56mm，這一項的技術突破讓數位相機更接近傳統相機，讓

數位相機能真正的百分之百的使用鏡頭，享受攝影的樂趣，在之前常會聽到一些傳統相機的擁護者說數位如何不如傳統的意見，但在這一技術突破後相信這會讓許多傳統的擁護者對數位相機會有另一個新的看法，因為在EOS-1Ds裡我們看到了跟傳統相機一樣的功能和視野，這讓我們在拍攝上重新體會到百分之百的攝影感，就讓我們在這期的專欄中來一同體驗一下不同的EOS-1Ds。

    在開始檢視EOS-1Ds之前編輯先請讀者諒解，並不是我們不願意在文章中介紹相機的規格（這是其他相關性書籍的風格），而是為了讓大家能更了解相機在各種拍攝模式下的表現，所以我們在這請大家原諒，這規格的介紹就由各位自行用功，在CANON公司大方的提供測試機的幫忙下，小編得以完成這次內容，美中不足的是相機因為之前出借多次在CMOS上有些許的灰塵造成拍攝作品上有些瑕疵，再來就是時間上太過於緊迫只有兩個工作天，造成相機有些許的內部功能上還沒能完全使用出來，造成些許功能的特性無法在這表現出來，這幾點實屬編輯對讀者歉意請大家原諒…，客套話就到此結束我們來徹底體驗一下FULL SIZE CMOS的魅力。

    在這我們在相機實際的拍攝中我們嘗試了攝影棚、運動、人像攝影（陰天、晴天、室內）、夜間攝影等幾種大家常遇到的拍攝現場，在拍攝過程中我們使用了400/2.8、50/1.4、85/1.8、70~200/2.8、28~70/2.8、17~35/2.8、CONTAX 85/1.4及550EX，介紹完使用的器材後，我們先來看看EOS-1Ds對影像曝光的寬容度，了解一下它跟一般軟片的成像除了感光粒子造成成像色階的差異外，在對光接受的情形上反映，在測試的條件上我們使用相機的色溫設定來制定WB，曝光條件是使用測光表測定，快門1/125光圈從F11（標準工作光圈）開始向下到2.8，鏡頭使用70~200/2.8，在下圖中各位可以仔細看看不同光量在model身上產生的變化，圖片的順序從圖一開始到圖十三分別是F11→F10→F9.0→F8→F7.1→F6.3→F5.6→F5.0→F4.5→F4.0

→F3.5→F3.2→F2.8

      一                二               三      

 四                 五               六   

 七                 八              九 

十                 十一              十二

十三

在圖片中我們可以看到在F11~F8之間影像所呈現的色彩濃度和光線的反差對比都在正常拍照容許範圍，可是，當光圈從F7.1繼續開大，光線對model影像的影響就越來越大，直到我們幾乎看不到影像的色彩和線條，完全超過CMOS的寬容度（何為寬容度就是膠卷(底片)在EV正負能承受的範圍能不足多少,over多少? 這多少?是只能接受的程度），由此看來其寬容度最多可接受over2格，可是，依照光線在model皮膚上的呈現，小編覺得最好是光圈開到F9就好了，不然那個區塊的色階會無法呈現，會呈現一塊白色的區域。

  我們了解了EOS-1Ds他在影像寬容度上的表現之後，我們再來看看他在白平衡上的表現，左圖是使用內建的白平衡功能，中間的圖是使用5500K的色溫設定，右圖是使用手動設定（灰卡），

在色彩的制定上都是使用內建制定3（這是能獲得較好彩度的設定），我們可以看到在膚色上明顯的落差，而且model挑染的髮色在中間及右圖能顯現出來，卻在AUTO設定卻無法表現出這是蠻令人覺得惋惜的地方，可是，當我們在室外拍攝時使用AUTO設定時，卻不會有這狀況發生，這個結果是蠻令人覺得訝異的，室內與室外的差異居然是如此的大，如果要說是因為不了解相機性能才導致如此，我想這理由應該不成立，因為這理由如果成立的話，那使用軟片時的顏色不就更難掌控了，在每次拍攝對一個攝影師而言不就會都是個極大的挑戰嗎?

接下來我們在室內棚設計了一個微逆光的燈法，來測試EOS-1Ds在逆光中的表現，並藉此來看他在亮部和暗部對比落差很大時對影像的表現如何?

  在逆光時常見的輪廓上的表現EOS-1Ds完全不輸傳統相機，暗部上的表現也幾乎完美，可是，在寬容度上就很明顯突顯出他的缺點，如圖中紅色框的位子，完全看不出白色衣服和皮膚的區隔，連靠近脖子部位也都是一片慘白….亮部和暗部落差很大時，中間色階就完全不見了！！而且在對焦時發現EOS-1Ds居然會遲疑！！一般來說相機在逆光時本來就會反映比較差，這是在容許範圍內，可是，在拍攝中有幾次相機的對焦動作必須動作了3次才對到焦。（這個發現完全出乎意外！！因為小編在使用EOS-1N的經驗上，還沒因為這一點而感受到EOS系列會有這問題。）

探討完這幾個對攝影人而言最重要的議題後，就立刻來看看他在實際攝影上的表現吧!! 

我們在兩天的測試中分別遇到陰天、下雨及艷陽高照，這幾個完全不同的拍攝型態，這更加深了我對於EOS-1Ds的信賴和讚賞，像在圖一中使用了ISO 1000的感光度和刻意製造的色調，雜訊的控制和影像細部上的線條都是如此的在水準之上，圖二則是使用CONTAX 85/1.4加CANON轉接環所拍攝的，圖三則是使用CANON 85/1.8，在拍攝時天空已經下起雨來，迴廊的地板已經被雨水給濺濕了，雖然在顏色上圖二給的感覺上還是略勝一籌，但是，圖三在地板上因為雨水而造成的顏色漸層，在呈現上就值得給他掌聲！！至於鏡頭的解析度上我們可以發現在頭髮的暗部還是CONTAX的層次比CANON好，這些落差跟使用D60相比起來小很多，可見得CANON公司在這下了一番苦工，大家可以期待一下D60的改款EOS-10D因為在許多設計上10D傳承了1Ds的功能，如白平衡的制定和色彩的設定等，這些跟D60比起來都要準確的多了。

看完人像部分的拍攝我們再來研究一下運動和夜景的部分，在運動這部分是許多相關測試EOS-1Ds的內容所不曾提起的，我們就在這來探討一下在這方面的表現，或許有些人士覺得EOS-1D跟EOS-1Ds的訴求本來就不一樣，為何要在這測試EOS-1Ds在運動時的表現，我在這先分享一些我個人使用器材的觀念，雖然，相機他本身不是為了某種需求或專業而生產的，但是，我們要100%的了解我們手中所擁有的器材，它能表現出何種功能面、他的極限到哪裡、我要如何掌控他，而不是一昧的換器材，用器材來補技術上的不足，如果你只是一昧一直換器材這樣的人，你可能是被器材用而不是你在用器材，大家可以仔細的想想這點。

測試拍攝的時間剛好遇上北市中等學校運動會比賽，我們就在這實際的體驗一下45區自動對焦和追焦的功能，還有每秒三張，連拍10張影像的處理速度。

下圖是由12張圖片接起來的連續自動對焦加連拍的賽跑起跑動作，扣除第1張的準備動作之後，從第2張開始到最後1張總共花費時間五秒鐘，換句話說每秒拍攝張數2.2張，這跟公司提供的數據差了快1張，這可能跟使用Micro Drive 1GB有點關係，   

因為Micro Drive寫入的時間跟CF卡比起來，比較花時間而且也比較浪費電，在拍攝時鏡頭是使用400/2.8+1.4X、光圈4、快門1/1000，整體而言在對焦速度和準確度上跟傳統相機並不會有太大的落差，結果相當令人滿意，可是，當我們更換場景換成拍攝男子跳高時，在對跳高橫桿對焦時EOS-1Ds他又發生了對焦遲疑的現象，鏡頭還是使用400mm並沒有更換，可是，焦點卻一直落在背後的看台上，最後只好用手動對焦將焦點固定在橫桿上來完成拍照的動作，這個問題根據經驗在EOS系列應該不會發生才對，這狀況有點令人不解？

    至於在夜間拍攝時剛好是元宵燈節的花燈展出時間，所以將場景就設定在中正紀念堂的周邊展覽場所，周圍環境的散射光很多如街燈、車燈、大樓裝飾的投射燈等，在拍攝時小編在”大中至正”門對EOS-1Ds的ISO值做了一連串變動，測試他在不同感光度下抑制雜訊的功能如何？

當ISO從400繼續向上調整時，雜訊就漸漸地明顯出來了！但是，以這高感度的狀況這種雜訊的程度，小編是覺得這是可接受的範圍，因為以感光800的軟片在夜景的呈現，並不會比EOS-1Ds好到哪裡去，在拍攝周邊花燈時嘗試使用RAW檔案格式來拍攝，跟jpg圖檔比較一下兩者的差異，兩張圖檔的曝光時間、光圈、感光度及白平衡的條件都相同，看看RAW圖檔在色彩還原上的功力，在羊臉部上的色調呈現在jpg圖檔的部分幾乎看不出來有任何落差，可是，在RAW的圖檔上可以分辨的出臉部和頭部顏色上些微的差距，然後我們再來看右上方路燈跟行道樹的部分，路燈因為光圈縮小加上長時間曝光的原因，所產生的星芒現象及光線反射在葉面上的反應，我們可以很簡單的看出兩者星芒顏色上的落差，一個幾乎就是一片固定的顏色亮度，而另一個是看的出由亮到暗的光跡，再來就是樹葉的紋路，一個是一塊亮面而另一個是能分的出受光面和暗面，使用RAW圖檔拍攝還有一些好處例如:可以事後改變色彩基準值、白平衡，在這次使用的RAW我們完全不更改任何條件，可是各位讀者以後在使用CANON時， 可以多利用這一圖檔特性，來使自己的作品更具變化。

在最後編輯順便試了一下EOS-1Ds的1394傳輸功能，發現傳輸圖檔的速度真的很快，但是，軟體的設計好像不是那麼的便利，在抓取時的步驟有點不是那麼便利這是唯一的缺點。  

  在最後要謝謝在這次測試活動所給予一切協助的朋友

外拍部分：網友lionheart、小叮噹、A洲、MINOLTA陳博士

室內棚內部分：謝文創工作室0935333308

運動部分：前職棒專任攝影廖計能