close

IMG00549.jpg  

24~70/2.8 ISO 100 F2.8 1/30

在前幾期的雜誌中我們仔細的分析及實際的測試了CANON系列的數位單眼相機,相信各位讀者對於CANON的產品一定更加深刻和認識了解,在目前市面上的單眼數位相機(DSLR),除了使用CMOS的CANON還有使用CCD的NIKON、SUPER CCD的FUJI及X3 CMOS三層感色層的SIGMA,在台灣的市場上主要還是以CANON和NIKON為主力,而且,在相機的功能設計上還是屬於CANON及NIKON的天下,但是我們決不可以小看這兩大品牌,因為FUJI在軟片成相和色調的技術上及他在CCD色彩的功力是不可小看,而SIGMAㄋ?他在單眼相機的鏡頭設計上常常會讓人出乎意料之外讓人驚艷,就以SIGMA 24~70/2.8及15~30/3.5~4.5這兩個鏡頭為例,他們的出現和受到好評及愛用,使得後來CANON和NIKON這兩大廠競相在此焦段競爭的始做庸者,所以我們就在這期的內容裡我們來簡單的了解這兩大系統的奧妙。

在剛拿到SIGMA SD9時雖然在外觀上及操作上並無太大的困難度,但是從觀景窗看出去時,還真的有點給他不習慣!!那是因為市面上之可換鏡頭的數位單眼相機 (D-SLR),其內置觀景器只能體現或觀看與影像感測元件所感測的覆蓋範圍;但這並非為 35mm 相機觀景器的正確覆蓋率反影(因鏡頭正確覆蓋率受影像感測器體積所限制。由於感光面積小,故鏡頭焦距也有所變動)。而SD 9特點在觀景窗中,能體現和傳統 35mm 相機觀景窗的涵蓋角度/焦距,而影像感測元件所不能感測覆蓋範圍,則以帶灰色透明在觀景器內周邊顯示,形成在觀景器中觀看到傳統和數位的確切覆蓋範圍,這設計在單眼數位相機上是一大創舉,可是讓一些用習慣單眼相機的傳統玩家們突然很不習慣所看到的,在感光原件這方面SIGMA SD9是採用單一接受點同時接受RGB三色的設計,儲存格式採用未壓縮RAW檔,12位元色彩,2268x1512像素下每張圖檔約8MB。以RAW檔儲存,可以記錄完整的影像色彩,不失真、保持清晰,然後以附屬的「SIGMA Photo Pro」軟體介面進行下載、觀看,並可選擇轉換到TIFF或JPEG格式。,而FUJI S1pro是採用CCD形狀改變從正方體變成八角形(富士專利Super CCD蜂巢狀)的設計,雖號稱為六百萬級的解像力,但其實是運用了技術,其原始感光元件為340萬畫素,在鏡頭方面我們則是為兩者都準備了SIGMA 24~70/2.8 EX的鏡頭,在鏡頭成相品質的這方面兩者就是站在同一條線上了,我們就可以看出這兩者感光原件的差異,但是,由於FUJI S1pro已屬於淘汰的舊款式,所以,在整個文章及拍攝主軸編者是以SIGMA SD9為主FUJI S1pro為副,在傳統軟片及EOS 10D部份就純粹是參考資料,我們不做太深入的探討。

 

DSCF2221.jpgFUJI S1pro拍照中我們可以發現他在色彩表現上的power,尤其是在膚質這方面的表現,難怪許多網友都推薦FUJI的機種作為外拍人像的第一機種,在自動白平衡的色彩模式及手動模式,他的色彩表現非常的具水準,而且在綠色表現上有著FUJI一慣風格,再加上S1 pro 將3百萬畫素模擬增效到6百萬,在細部的細膩度上的呈現令人滿意,但是,在夜晚的拍攝上雜訊上的問題還令人可以接受,可是色彩上的偏色就有點明顯,下圖中model的膚色呈現兩種明顯的落差,以左圖為例:膚色的呈現跟早上拍攝的一樣呈現紅潤的膚色質感(ISO320/AWB/2.8/1/250),但是,在右圖的膚色卻呈現比較偏青黃色(FUJI RDP/2.8/1/60),這跟我們拍照當時所看見的色調比較接近,雖然在膚色上面每個人都比較喜愛紅潤一點,但是,在這個場景維持現場自然光,所產生出來的影像卻是比較適合的,過於紅潤給人比較不是那麼恰當的感覺,所以,在這FUJI S1 pro就有點矯正過頭,那SD9ㄋ?

 DSCF2301  35540005.jpg  

 

 

 

 

 

 

 

  

在我們實地的使用過後發現他在LCD的圖片顯示上,跟我們的印象不太一樣,他在亮面的曝光寬容度顯示上並不是很令人習慣,因為他到一定的程度時亮面就以紅色區域顯示,不知情的人還會以為是相機壞了,而且雖然SIGMA公司很好心的附上LCD保護蓋,但是卻設計的不是很人性化,因為在拍攝過程中如需要調整些設定值時,卻必須把蓋子拔下才能按到功能鈕,這在攝影師拍照中間會耽誤許多時間和添加了許多不必要手續,再來,我們發現在拍照過程中如果背景的畫面有過多的相同顏色,那麼整張圖就會產生很大的色偏,如下圖A,但是如果經過原廠軟體校正那麼色彩就會非常的正確,如下圖B,我們可以在這兩張圖中

IMG00433auto.jpgIMG00433CUSTOM.jpg  

A                           B

 model的白色長褲中就可以看出,兩者在顏色上的明顯落差,照這樣來說的話那是不是全部的照片都可以隨便拍拍就好,顏色都可以在後來的電腦裡修改,在曝光正確的情形時的確可以如此做,但在曝光錯誤時就完全無法用這個方法了,而且,這也讓我們發現一個有趣的問題,那就是會不會如果這台相機有支援jpg圖檔時,他不需要原廠軟體就可以開圖來看時,這台相機在色彩上的設計是不是就需要改良加強了?

說到這我們就來試試同樣有強大的軟體支援的CANON 10D在這方面跟SD9的比較,在10D這方面我們採用軟體功能中的”白平衡使用者自訂”回傳回相機當作這次拍照的色彩模式,在SD9方面我們使用「SIGMA Photo Pro」中的CUSTOM模式,而且自訂CUSTOM的色彩模式來看看兩者的落差,在膚色方面10D的膚色比較偏紅而SD9比較正常,而且SD9在亮面跟暗面的交接位置對於色階的表現比10D好,我們可以在圖中model的鼻樑部分放大圖中可以看到整個顏色的轉變,10D產生一道不應該出現的紅色色光,這是因為色階不夠的關係,至於顏色方面當我們試者用RAW檔重拍一次,然後再用軟體去調整結果就跟我們想像的都一樣都可以去改變的,但是色階這部份就無法去改變了,這點SD9就比較佔優勢了,因為他在同一個接受點可以同時接受RGB三色這跟一般同類型相機都不一樣,看起來顏色的分部就是比較順暢,而且放大到150%還是沒出現鋸齒狀的線條,這就值得為他鼓掌讚賞,不過,在全黑部分就明顯差很多,相機無法將黑表現的很好。

在室內部分白平衡採用手動設定ISO 100光圈11快門1/250,當我們拍攝完成後在電腦上觀看,小編感覺真的還是必須使用軟體去做修改,不然真的距離接受還有段距離,所以,在軟體方面SIGMA也表現出他的專業性,功能強大到讓你出乎意料之外,如:Color Adjustment和Tonal Adjustments這兩大部分如果你仔細去嘗試,你可在那發現色彩在SD9的軟體內充滿了變化!!黑白、彩色、正沖負效果這些在那都是可能的。

最後小編個人覺得這SD9的進步空間還是很大,對於3層感色層的設計我相信這是絕對正確而且是未來各家大廠的目標,在這次的測試中很感謝行家攝影器材給予器材上的協助

IMG_1612.JPGIMG_1612放大100.jpg

CANON 10D/28~70mm/f2.8/1/60

IMG00546.jpgIMG00546放大100.jpg 

SIGMA SD9/24~70/f2.8/1/30

   

  IMG00569.jpg IMG00596B.jpg IMG00626.jpg  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    啃影窩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()